有些人被稱作「混亂狂」。 這些人要讓環境看起來非常非常的紛亂。 他們覺得，若環境看起來具有威脅性，他們便能從中獲利。 

報紙是我們可以看到的一個明顯例子：我們從來沒有看過好而正面的新聞報導。新聞記者將整個環境推到人們的眼前，並說：「你們看看！這真是危險！你們看看！這真是不可抵抗！你們看看！這真是具有威脅性啊！」 他們不但報導最具威脅性的新聞，同時以很聳動的方式呈現它，使這則新聞看起來更糟。你還需要更多的證據來證明他們的意圖嗎？這些人就是「混亂狂」。 他愈讓環境具威脅性，他領的薪水就愈多。在一個充斥著混亂狂的社會中，試著想要得到真正好的新聞只是徒勞無功罷了。 

人群中，那些愛看好戲的人就是混亂狂的有利武器。 

目前的法律制度將一個具有危險性的罪犯關進監獄中，讓他變得更反社會、更具危險性後再把他放出來。請不要想像這個情況是一個意外。罪犯愈多，就需要愈多警察。 

在社會中，這種事的發生率很高，不只是新聞記者或政客而已，周遭的人也是幕後推手。 

很多人一輩子都是混亂狂，他們喜歡讓身邊的人擔心的要死。大約四個人中就有一個人會做這種事。 拿一位這樣的家庭主婦來說，在她的影響範圍之內，她就是個混亂狂，她對她丈夫會有這種想法：「如果我能讓亨利一直很擔心，那麼他一切都會聽我的。」她覺得散播困惑及不愉快是必要的。 但她同時會擔心：「我覺得奇怪，為什麼亨利沒有出人頭地？」當然，是她使他生病的。  

報紙所帶來的影響可以讓一個人情緒沮喪。

由於他們處理大量的負面消息，他們呈現世界上普遍消極的想法。

一個人會時常想起這些負面的消息，並會對實際上是相當平靜的環境，產生負面扭曲的想法。

然而，事實上是，環境本身從來就不會像表面上看來那麼的危險，反而是無數的人用了無數的金錢製造了一個危險的環境。 在1960年，美國投注了大量的資金用在原子戰爭上。事實上如果他們從未替這個威脅埋下伏筆，以後就絕不會有任何威脅產生。 花錢在這種恐怖行為上，就等於是支持這個恐怖行為。 

從混亂中獲利、致富或從中吸引大眾興趣的人，是不會想要有一個平和的環境。 

平靜的影響力。

想要擁有混亂環境的人，會去抵抗任何能使環境和平或平靜下來的事。 

在山達基進展的領域中，我們的環境變得愈來愈平靜。冒險性仍在，只不過更平靜。 也就是說，環境中潛在的那些充滿敵意、不可接近及不可觸碰的威脅都降低了。一個更加了解自己、他人和整個生活的人，或一個他自身的情況有更好掌握的人，在環境中有較少困擾。 就算只有一點點，但還是減少了，不是嗎？

即使是一個對山達基所知不多的人，他的環境中也可以有較少的混亂。 一個不容易被環境威脅的人，比較容易重獲新機。 他比較不會變得冷漠，同時他覺得他能為生命多做點事。 他的步伐能踏得更遠，因此他能在環境中顯得冷靜。 

隨著這種情況的發展，可以有愈來愈多的人能夠替環境帶來平靜，並將事情處理得更好。 只有無法被處理的事情才是混亂的。 如此一來，充滿威脅性的環境便逐漸消失， 充滿壓迫的環境也逐漸變得和緩。人們愈來愈免於恐懼， 你便有愈來愈多的機會去處理那些真正存在的問題，而不是去處理那些被人們幻想出來以便從中獲利的問題。那麼整個社會就此煥然一新。  

然而，混亂狂並不喜歡這些平靜的影響力。若有任何事情降低了環境中的混亂，他們一定奮力抵抗到底。 

例如：一位為了完全掌控她的丈夫的妻子，她讓她的丈夫整天擔心沮喪。  

若此時丈夫採取一些行動，替他的環境帶來平靜，這位妻子便會開始做出回應。 丈夫愈不受困擾，妻子便愈沒有掌控力。很自然的，妻子會因此抗拒那些使丈夫平靜的事。 

紛擾和混亂在真理面前終會停止，是謊言使整個宇宙不斷地混亂。將真理帶進社會中，便會產生一個較不紛亂的平靜環境，因而減少混亂狂在社會中的詐騙。