A violência e os conflitos entre indivíduos e nações já existem entre nós há séculos e as suas causas permaneceram um mistério completo, um mistério finalmente resolvido com Scientology.

Se a Caldeia desapareceu, se a Babilónia se transformou em pó, se o Egipto se transformou numa terra árida, se a Sicília dispôs de 160 cidades prósperas e se tornou uma ruína saqueada antes do ano zero, e quase um deserto desde então – e tudo isto APESAR de todo o trabalho e sabedoria, bons desejos e intenções dos seres humanos, então seguir–se–ia, tal como a noite se segue ao pôr do sol, que alguma coisa deve ser desconhecida ao Homem, no que respeita a todos os seus trabalhos e métodos. E que essa coisa deve ser tão mortífera e penetrante que destrói todas as suas ambições e oportunidades muito antes do tempo. E que este algo deve ser tão fatal e tão predominante que destrói todas as suas ambições e oportunidades muito antes do seu tempo.

Tal coisa teria de ser alguma lei natural de que ele próprio não suspeitasse.

E, aparentemente, existe uma lei assim, que responde a estas condições de ser fatal, desconhecida e abranger todas as actividades.

A lei pareceria ser:

UM TERCEIRO PARTIDO TEM QUE ESTAR PRESENTE E SER DESCONHECIDO EM CADA DISPUTA PARA QUE EXISTA UM CONFLITO.

Ou

PARA OCORRER UMA DISPUTA, UM TERCEIRO PARTIDO DESCONHECIDO TEM DE ESTAR A PRODUZI–LA ACTIVAMENTE ENTRE DOIS OPONENTES POTENCIAIS.

Ou

EMBORA GERALMENTE SE ACREDITE QUE SÃO PRECISOS DOIS PARA HAVER UMA LUTA, UM TERCEIRO PARTIDO TEM DE EXISTIR E TEM DE DESENVOLVÊ–LA, PARA QUE UM CONFLITO REALMENTE OCORRA.

É muito fácil ver que duas pessoas em conflito estão a lutar. Elas são muito visíveis. O que é mais difícil de ver ou suspeitar é que existiu um Terceiro Partido e que este promoveu activamente a disputa.

O Terceiro Partido geralmente insuspeito e “razoável”, o espectador que nega ter algo a ver com isso, é precisamente quem originou o conflito.

Descobrir–se–á que o Terceiro Partido oculto, que por vezes parece apoiar apenas um dos lados, é o instigador.

Esta é uma lei útil em muitas áreas da vida.

Isto é a causa da guerra.

Uma pessoa vê dois indivíduos a gritarem insultos um ao outro, vê–os chegar a vias de facto. Não está mais ninguém por perto. Então é claro que foram eles que «causaram a luta». Mas houve um Terceiro Partido.

Seguindo o rasto destes, deparamo–nos com dados incríveis. Esse é o problema. O incrível é rejeitado com demasiada facilidade. Uma maneira de esconder as coisas é torná–las incríveis.

O Funcionário A e o Mensageiro B têm estado a discutir. Irrompem em conflito directo. Cada um acusa o outro. Nenhum deles tem razão e, portanto, a disputa não se resolve, visto que a sua verdadeira causa não foi determinada.

Examina–se minuciosamente um caso como este. Descobre–se o incrível. A esposa do Funcionário A tem dormido com o Mensageiro B e tem andado a queixar–se a cada um deles sobre o outro.

O Agricultor J e o Rancheiro K há anos que se atacam mutuamente, num conflito contínuo. Existem razões óbvias e lógicas para esta luta. Ainda assim, esta continua e não se resolve. Uma busca cuidadosa revela a existência do Banqueiro L que, devido às perdas de ambos no conflito consegue emprestar dinheiro a cada um deles, enquanto faz com que a disputa continue, e depois ficará com todas as terras deles se ambos perderem.

Isto vai mais longe. As forças revolucionárias e o governo russo estavam em conflito em 1917. As razões são tantas que a atenção facilmente se prende a elas. Mas só quando os documentos oficiais da Alemanha foram apreendidos na Segunda Guerra Mundial é que foi revelado que a Alemanha tinha promovido a revolta e financiado Lenine para a instigar, tendo chegado a enviá–lo à Rússia num comboio com as luzes apagadas!

Uma pessoa examina as disputas “pessoais”, os conflitos de grupo, as batalhas nacionais e encontra, se procurar, um Terceiro Partido, de que nenhum dos dois combatentes suspeita ou, mesmo que tenham suspeitado dele, este foi posto de lado por ser considerado “fantástico”. Contudo, uma documentação cuidadosa do assunto finalmente confirmará isto.

Este dado é de uma utilidade fabulosa.

Em disputas conjugais, a abordagem correcta de alguém que esteja a aconselhá–los é levar ambas as partes a procurarem cuidadosamente o Terceiro Partido. No início, eles poderão encontrar muitas razões. Essas razões não são seres (pessoas). Estamos a procurar um Terceiro Partido, um ser real. Quando ambos encontram o Terceiro Partido e estabelecem as provas, isso será o fim da disputa.

Às vezes dois partidos, em conflito, de repente decidem escolher um ser para culpar. Isto pára a disputa. Às vezes não é o ser certo e depois disso ocorrem mais disputas.

No caso de duas nações em conflito violento, cada uma delas deve procurar conferenciar com a outra para joeirar e localizar o verdadeiro Terceiro Partido. Se procurarem, encontrarão sempre um, e podem encontrar o terceiro partido correcto, pois verificar–se–á que ele existe de facto.

Provavelmente há muitas abordagens técnicas que poderíamos desenvolver e delinear neste assunto.

Existem muitos fenómenos estranhos ligados a isto. Normalmente, um Terceiro Partido que foi correctamente localizado não é atacado por nenhuma das duas partes, é apenas evitado.

Os conflitos matrimoniais são comuns. Os casamentos podem ser salvos, levando as duas partes a esclarecer realmente quem causou os conflitos. Poderão ter existido (em toda a história do casamento) vários terceiros partidos, mas apenas um de cada vez.

As disputas entre um indivíduo e uma organização são quase sempre causadas por um Terceiro Partido individual ou um terceiro grupo. A organização e o indivíduo devem reunir–se e isolar o Terceiro Partido, expondo, um ao outro, todos os dados que lhes foram fornecidos.

Tanto os revoltosos como os governos poderiam ser levados a entrar novamente em acordo, se alguém pudesse levar representantes de ambos os lados a dizer um ao outro aquilo que lhes foi dito e por quem.

A tendência em conferências deste género tem sido ocupar–se apenas de recriminações , condições ou abusos. Para serem bem–sucedidas, elas devem ocupar–se apenas de seres.

Poder–se–ia pensar que esta teoria também afirma que não existem más condições que causem o conflito. Existem. Mas estas normalmente são remediáveis por meio de conferência, a não ser que um Terceiro Partido esteja a promover o conflito.

Na História temos uma péssima opinião do passado porque esta é contada pelas recriminações de dois oponentes e não localizou o Terceiro Partido.

Em vez de «causas subjacentes» à guerra esta devia dizer «promotores ocultos».

Não há conflitos que não possam ser resolvidos, a não ser que os seus verdadeiros promotores permaneçam escondidos.

Esta é a lei natural que tanto os antigos como os modernos desconheciam.

E por não a conhecerem, tendo sido levados a desviar–se para as «razões», civilizações inteiras pereceram.

Vale a pena conhecê–la.

Vale a pena trabalhar com ela em qualquer situação em que se esteja a tentar promover a paz.