Das Gebiet der Logik ist seit mindestens dreitausend Jahren Gegenstand von Diskussionen, ohne dass dabei jemals ein eindeutiger Durchbruch von echtem Nutzen für diejenigen zustande gekommen wäre, die mit Daten arbeiten.
„Logik“ bezeichnet das Gebiet des vernunftgemäßen Denkens. Einige Leute haben sich in der Vergangenheit bemüht, diesem Gebiet das Schild einer Wissenschaft umzuhängen. Dies kann jedoch als anmaßend und wichtigtuerisch abgetan werden.
Gäbe es eine solche „Wissenschaft“, wären die Menschen fähig zu denken. Und sie können es nicht.
Der Begriff selbst ist ausgesprochen abschreckend. Wenn Sie einen Text über Logik lesen würden und versuchten, seinen Sinn zu entziffern, würden Sie völlig verrückt werden und ganz sicher nicht lernen, wie man denkt.
Dennoch ist Logik oder die Fähigkeit, vernünftig zu denken, für einen Organisator oder Administrator sehr wichtig. Wenn er nicht klar denken kann, wird er nicht fähig sein, die Schlussfolgerungen zu ziehen, die lebenswichtig sind, um richtige Entscheidungen zu treffen.
Viele Behörden, Regierungen, Gesellschaften und Gruppen schlagen aus diesem Mangel an Logik Gewinn und tun dies bereits seit sehr langer Zeit. Eine Bevölkerung, die nicht imstande ist, zu denken oder zu vernünftigen Schlüssen zu gelangen, lässt sich leicht durch Unwahrheiten und verachtenswerte Bewegungen manipulieren.
Daher fand das Gebiet der Logik keine Unterstützung, ganz im Gegenteil.
Selbst westliche Schulen versuchten, Studenten zu überzeugen, sie sollten Geometrie studieren, weil „das die Art und Weise ist, wie man denkt“. Und das ist natürlich nicht der Fall.
Der Administrator, der Manager, der Handwerker und der Angestellte haben alle eine beträchtliche Verwendung für Logik. Wenn sie nicht vernünftig denken können, begehen sie kostspielige und zeitraubende Fehler und können die gesamte Organisation in Chaos und Vergessenheit stürzen.
Ihre Arbeitsgrundlage besteht aus Daten und Situationen. Wenn sie nicht imstande sind, zu beobachten und einen Gedanken bis zum Ende zu durchdenken, können sie zu falschen Schlüssen kommen und falsche Maßnahmen ergreifen.
Der moderne Mensch glaubt, die Mathematik könne ihm als Logik dienen, und die meisten Situationen, mit denen er zu tun hat, gleiten ihm aufgrund dieses rührenden und unangebrachten Vertrauens aus der Hand. Angesichts der Vielschichtigkeit menschlicher Probleme und der riesigen Anzahl damit verbundener Faktoren, ist die Mathematik völlig unzulänglich.
Computer sind bestenfalls Krücken für den Verstand. Aber die chromüberzogene Zivilisation von heute setzt kindliches Vertrauen in sie. Ob der Computer irgendeinen Nutzen bringt oder nicht, hängt davon ab, wer die Fragen stellt und wer die Antworten liest. Und selbst dann sind ihre Antworten oft reif für die Klapsmühle.
Computer können nicht denken, weil die Regeln der lebendigen Logik dem Menschen und den Erbauern von Computern nicht vollständig bekannt sind. Eine einzige in einen Computer eingegebene falsche Information führt dazu, dass man eine gänzlich falsche Antwort erhält.
Wenn Leute auf der Führungs- und der Arbeitsebene nichts von Logik wissen, dann kann eine Organisation von ihrem Kurs abtreiben und eine unglaubliche Menge an Genialität erfordern, um sie intakt und in Gang zu halten.
Ganze Zivilisationen gehen unter, weil es ihren Herrschern, Führern und Menschen an Logik fehlt.
Daher ist dies ein sehr wichtiges Gebiet.
Erschließen der Logik
Es ist ein einfacher Durchbruch.
INDEM MAN HERAUSFINDET, IN WELCHER WEISE DIE DINGE UNLOGISCH WERDEN, KANN MAN ANSCHLIESSEND FESTLEGEN, WAS LOGIK IST.
Mit anderen Worten, wenn man versteht, was die Dinge unlogisch oder irrational (oder verrückt, wenn Sie so wollen) macht, so ist es anschließend möglich, sich vorzustellen, was die Dinge logisch macht.
Unlogik
Es gibt spezifische Möglichkeiten, wie eine Übermittlung von Information oder eine Situation unlogisch wird. Es sind die Dinge, die einen dazu bringen, eine falsche Vorstellung von einer Situation zu bekommen. Jede dieser verschiedenen Möglichkeiten wird
Ausgelassene Daten
Ein ausgelassenes Etwas ist ein Outpoint.
Dies kann eine ausgelassene Person, ein ausgelassenes Terminal (eine Person, die Kommunikation sendet, empfängt oder weiterleitet), ein ausgelassener Gegenstand, ausgelassene Energie, ausgelassener Raum, ausgelassene Zeit, ausgelassene Form, ausgelassene Reihenfolge oder sogar eine ausgelassene Szene (die Art und Weise, wie Dinge sein sollten oder wie sie sind) sein. Alles, was ausgelassen werden kann, aber da sein sollte, ist ein Outpoint.
Zweifellos ist dies der am häufigsten übersehene Outpoint, da er nicht da ist, um die Aufmerksamkeit direkt auf sich zu ziehen.
Abgeänderte Reihenfolge
Alle Dinge, Ereignisse, Gegenstände und Größenangaben, die in einer verkehrten Reihenfolge stehen, sind ein Outpoint.
Die Zahlenfolge 3, 7, 1, 2, 4, 6, 5 ist eine abgeänderte oder nicht korrekte Reihenfolge.
Schritt zwei einer Folge von Handlungen vor Schritt eins durchzuführen wird jeden Handlungsablauf mit Sicherheit durcheinander bringen.
Überhaupt keine Reihenfolge ist der grundlegende Missstand. (Ein Missstand ist eine Bedingung oder ein Zustand von etwas, das inkorrekt, falsch oder fehlend ist.) Daraus entstehen FIXE IDEEN. Es zeigt sich auch bei der sogenannten Dissoziation, einer Form von Geisteskrankheit. Dinge, die miteinander verknüpft oder einander ähnlich sind, werden nicht als eine Reihe aufeinander folgender Dinge erkannt. Solche Leute springen auch von einem Thema zum anderen, ohne jede Bezugnahme auf eine offensichtliche Reihenfolge. Dissoziation ist der Extremfall, bei dem die Dinge, die zusammengehören, als nicht zusammengehörig, und diejenigen Dinge, die keine Beziehung zueinander haben, als zusammengehörig betrachtet werden.
„Reihenfolge“ bedeutet eine lineare (in einer Linie verlaufende) Vorwärtsbewegung durch Raum oder Zeit oder durch beides.
Eine Reihenfolge, die eine sein sollte, aber keine ist, ist ein Outpoint.
Eine „Reihenfolge“, die keine ist, aber für eine gehalten wird, ist ein Outpoint.
Eine verkehrte Reihenfolge, wie das Pferd beim Schwanz aufzäumen, ist ein Outpoint.
Die schwierigste Aufgabe, die man manchmal hat, ist die, jemandem eine zwangsläufige Reihenfolge in die Zukunft hinein aufzuzeigen, die für den anderen unsichtbar ist. Dies ist eine Konsequenz. „Wenn du den Ast absägst, auf dem du sitzt, wirst du natürlich hinunterfallen.“ Die Polizei versucht oft, das Leuten klar zu machen, die keinen Begriff von einer Reihenfolge haben; daher wirkt die Androhung von Strafe bei wohl disziplinierten Bürgern gut, aber auf Kriminelle ganz und gar nicht. Denn sie sind häufig deshalb kriminell, weil sie nicht in einer Reihenfolge denken können – sie sind einfach fixiert. „Wenn du einen Menschen umbringst, wirst du gehängt“, ist eine aufgezeigte Reihenfolge. Ein Mörder, der auf Rache fixiert ist, kann nicht in Reihenfolgen denken. Man muss in Reihenfolgen denken, um korrekte Reihenfolgen zu erhalten.
Deshalb kann man weit häufiger, als man sich zunächst vorstellt, auf abgeänderte Reihenfolge stoßen, da Leute, die nicht in Reihenfolgen denken, auch keine abgeänderte Reihenfolge in ihren eigenen Handlungen oder Bereichen erkennen.
Indem man sich Reihenfolgen vorstellt und das Verlagern von Aufmerksamkeit übt, lässt sich diese Situation bereinigen, und es stellt dies als geistige Fähigkeit wieder her.
Ein Schriftsteller hat jüngst entdeckt, dass Film und Fernsehen die Aufmerksamkeit fixieren und sie nicht umherschweifen lassen. Daraus würde folgen, dass man bei Kindern, die mit dem Fernsehen aufgewachsen sind, möglicherweise später eine Neigung zu abgeänderten oder überhaupt keinen Reihenfolgen feststellen wird.
Weggelassene Zeit
Zeitangaben, die vermerkt sein sollten, aber nicht vermerkt sind, wären ein Outpoint von „weggelassener Zeit“. Es ist ein spezieller Fall eines ausgelassenen Datums. Weggelassene Zeit hat eine besonders grausame Wirkung, die auf totalen Wahnsinn hinausläuft.
Eine Nachrichtenmeldung aus dem Jahre 1814 und eine von 1922, die nacheinander gelesen werden, produzieren ohne die entsprechende Zeitangabe einen sonst nicht entdeckten Unsinn.
Ein zusammenfassender Bericht über eine Situation, in dem nicht erwähnt wird, dass die darin enthaltenen Ereignisse sich über den Zeitraum eines halben Jahres erstreckten, kann eine Reaktion hervorrufen, die nicht mit der gegenwärtigen Szene im Einklang steht.
Bei Verrückten ist die Gegenwart die weggelassene Zeit. Sie bleiben in der Vergangenheit, die sie verfolgt. Einfach einer Gruppe von Verrückten zu sagen, sie sollen „in die
Zeitaberrationen (Ungereimtheiten) sind so stark, dass weggelassene Zeit ganz eindeutig als Outpoint zu bezeichnen ist.
Unwahrheit
Wenn Sie zwei widersprüchliche Fakten hören, ist mindestens einer davon unwahr, oder beide sind es.
Ob absichtlich oder unabsichtlich, eine Unwahrheit ist ein Outpoint. Es könnte ein Fehler oder eine berechnete oder defensive Unwahrheit sein, bleibt aber dennoch ein Outpoint.
Irgendein falsches Etwas fällt unter diesen Outpoint. Ein falsches Wesen, ein falsches
Erzählende Literatur, die nicht vorgibt, etwas anderes zu sein, ist natürlich keine Unwahrheit.
Unwahrheit heißt also „anders, als es erscheint“ oder „anders als dargestellt“.
Man braucht sich nicht damit zu beschäftigen, philosophische Wahrheit oder Wirklichkeit zu definieren, um zu sehen, dass eine Sache, die als etwas Bestimmtes bezeichnet oder hingestellt wurde, in Wirklichkeit eine ganz andere Sache und deshalb ein Outpoint ist.
Abgeänderte Wichtigkeit
Eine Abänderung der Wichtigkeit einer Sache im Verhältnis zu ihrer tatsächlichen Bedeutung, ob ihr größere oder geringere Bedeutung beigemessen wird, ist ein Outpoint.
Einer Sache kann größere Bedeutung beigemessen werden, als sie hat.
Einer Sache kann geringere Bedeutung beigemessen werden, als sie hat.
Einer Anzahl von Dingen mit unterschiedlichen Wichtigkeiten kann eine gleichförmige Wichtigkeit zugeordnet werden.
All dies sind Outpoints, drei Versionen derselben Sache.
Jede Wichtigkeit ist im Verhältnis zu ihrer Tatsächlichkeit zu sehen.
Falsches Ziel
Eine fälschliche Zielsetzung, bei der man glaubt, dass man auf A zugeht oder zugehen sollte, und feststellt, dass man auf B zugeht oder zugehen sollte, ist ein Outpoint.
Dabei handelt es sich gewöhnlich um eine fälschliche Identität. Es sind auch fälschliche Zwecke oder Ziele.
„Wenn wir X niederreißen, dann wird es uns gut gehen“, führt oft zu der Entdeckung, dass es Y hätte sein sollen.
Erschlägt man den König, um sich von der Steuerlast zu befreien, bleibt der Steuereintreiber für das nächste
Ungerechtigkeit ist gewöhnlich ein Verkehrtes-Angriffsziel-Outpoint.
Den Drogenkonsumenten zu verhaften und die Drogenfirma zu belohnen, wäre ein Beispiel dafür.
Und die meisten Abneigungen und spontanen Hassgefühle in zwischenmenschlichen Beziehungen beruhen darauf, dass fälschlicherweise Willi mit Peter assoziiert wird.
Eine große Zahl von Aberrationen beruht auf verkehrten Angriffszielen, verkehrten Quellen, verkehrten Ursachen.
Erzählt man einem Patienten fälschlicherweise, er habe ein Magengeschwür, obwohl er keines hat, so bleibt er an einem Outpoint hängen, der seine Genesung behindert.
Der Fleiß, der für verkehrte Zielpunkte aufgewendet wird, würde der Welt Licht für ein Jahrtausend spenden.
Falsche Quelle
„Verkehrte Quelle“ liegt am anderen Ende von einem verkehrten Angriffsziel.
Informationen, die von einer verkehrten Quelle eingeholt werden, Anweisungen, die von einer verkehrten Quelle entgegengenommen werden, Geschenke oder Materialien, die von der verkehrten Quelle angenommen werden, laufen schließlich alle auf Verwirrung und mögliche Schwierigkeiten hinaus.
Unwissentlich etwas von einer verkehrten Quelle zu erhalten, kann sehr unangenehm oder verwirrend sein; so sehr, dass es bei Geheimdiensten ein beliebter Trick ist. Die Abteilung D in Ostdeutschland, die Abteilung für
Eine Technologie kann von einer verkehrten Quelle kommen. Zum Beispiel öffnete die Schule für Psychologie und Psychiatrie an der Leipziger Universität das Tor für Konzentrationslager im Hitler-Deutschland. Durch den Einsatz von Drogen schenkten diese Leute der Welt offenbar Hitler als ihre Marionette. Am Ende des Zweiten Weltkrieges bildeten diese Extremisten die „World Federation of Mental Health“ (Weltföderation für geistige Gesundheit), die die American Psychiatric Association (Amerikanische Psychiatervereinigung) und die American Medical Association (Amerikanische Ärztevereinigung) als ihre Mitglieder gewann. Sie gründeten die „National Associations for Mental Health“ (Nationale Organisationen für geistige Gesundheit) in der ganzen Welt. Sie erlangte die Position des ausschließlichen Ratgebers der amerikanischen Regierung in Fragen der „geistigen Gesundheit, Erziehung und Fürsorge“ und ernannte die Gesundheitsminister in der zivilisierten Welt. Diese Quelle ist so verkehrt, dass sie den Menschen zerstört, nachdem sie bereits Abermillionen vernichtet hat.
Nicht nur das Annehmen von Daten aus einer verkehrten Quelle, sondern auch das Annehmen eines darauf beruhenden Verwaltungsapparates kann daher ausreichend aberriert sein, um zu einer weltweiten Geisteskrankheit zu führen.
In kleinerem Rahmen ist das Annehmen eines Berichtes von einem bekanntermaßen üblen Burschen sowie das Handeln danach der gewöhnliche Grund für Fehler, die das Management macht.
Widersprüchliche Fakten
Wenn zwei einander widersprechende Aussagen über ein Thema gemacht werden, dann haben wir „widersprüchliche Fakten“.
Diese Unlogik könnte als Falschheit klassifiziert werden, denn eines der beiden muss falsch sein.
Bei einem Ermittlungsverfahren kann man jedoch nicht ohne weiteres unterscheiden, welches das falsche Faktum (Tatsache) ist. Daher wird dies zu einem eigenen Outpoint.
Wenn die beiden Aussagen „Die Firma machte in dieser Woche überdurchschnittliche Einnahmen“ und „Sie konnten ihre Mitarbeiter nicht bezahlen“ für denselben Zeitraum gemacht werden, so besagt das, dass eine Angabe oder beide falsch sind. Wir wissen vielleicht nicht, welche Angabe wahr ist, doch wissen wir, dass sie einander widersprechen, und wir können sie entsprechend bezeichnen.
Wenn man Befragungen durchführt, wird dieser Punkt so wichtig, dass jemand, der zwei widersprüchliche Fakten angibt, ein Hauptverdächtiger für weitere Untersuchungen wird. Ein Beispiel hierfür wäre, wenn jemand behauptete: „Ich bin Schweizer Staatsbürger“, während in seinem Gepäck ein deutscher Pass gefunden wurde.
Wenn zwei „Fakten“ widersprüchlich sind oder einander widersprechen, so können wir vielleicht nicht wissen, welches Faktum wahr ist, wissen aber, dass sie nicht beide wahr sein können.
Zwei widersprüchliche „Fakten“, die von ein und derselben Organisation herausgegeben werden, selbst wenn sie von zwei verschiedenen Leuten dieser Organisation stammen, fallen unter diesen Outpoint.
Hinzugefügte Zeit
Bei diesem Outpoint haben wir das Gegenstück zu weggelassener Zeit. Unter hinzugefügte Zeit finden wir als häufigstes Beispiel etwas, das mehr Zeit beansprucht, als es wahrscheinlich dauern würde. Insofern ist es eine Version widersprüchlicher Daten – wenn für eine Arbeit beispielsweise drei Wochen gebraucht würden, wird berichtet, es seien sechs Monate dafür nötig. Bei hinzugefügter Zeit muss darauf aber aufmerksam gemacht werden, dass sie ein Outpoint für sich ist, da die Tendenz besteht, „nachsichtig“ damit zu sein und nicht zu erkennen, dass sie für sich allein ein Outpoint ist.
In ihrer strengsten Bedeutung wird hinzugefügte Zeit zu einem sehr schwerwiegenden Outpoint, wenn zum Beispiel zwei oder mehr gleichzeitige Geschehnisse dieselbe Person betreffen, die nicht beide erlebt haben kann. Zeit muss dem physikalischen Universum hinzugefügt worden sein, damit die Daten wahr sind. Dies würde wie folgt aussehen: „Ich habe mich am 21. April 1962 um Mitternacht in San Francisco nach Saigon eingeschifft.“ „Ich habe meinen Dienst in Saigon am 30. April 1962 angetreten.“ Hier müssten wir Zeit zum physikalischen Universum hinzufügen, damit beide Ereignisse eintreten können, da ein Schiff zwei oder drei Wochen brauchen würde, um von San Francisco nach „Saigon“ zu gelangen.
Ein anderer Fall, eine wahre Begebenheit und ein besseres Beispiel für hinzugefügte Zeit, geschah, als eine Checkliste mit durchzuführenden Aktionen, deren Durchführung einen Monat beanspruchen würde, an eine untere Führungskraft geschickt wurde und diese Liste, vollständig ausgeführt, mit der nächsten Post zurückerhalten wurde. Die Checkliste hatte sich nur einen Tag in ihren Händen befunden! Sie hätte 29 Tage zum physikalischen Universum hinzugefügt haben müssen, damit der Bericht über die Ausführung wahr gewesen wäre. Von ihr aus gesehen handelte es sich auch um weggelassene Zeit.
Hinzugefügte, unanwendbare Daten
Einfach hinzugefügte Daten stellen nicht zwangsläufig einen Outpoint dar. Jemand mag nur sehr gründlich sein. Aber wenn die Daten in keiner Weise auf die Szene oder Situation anwendbar sind und hinzugefügt werden, ist es ein eindeutiger Outpoint.
Häufig werden hinzugefügte Daten vorgebracht, um eine Vernachlässigung der Pflichten zu vertuschen oder die wirkliche Situation zu verschleiern. Ganz sicher bedeuten sie, dass die Person etwas verbirgt.
Gewöhnlich finden sich unter dem Outpoint hinzugefügte Daten auch noch andere Arten von Outpoints, wie verkehrtes Angriffsziel oder hinzugefügte Zeit.
Wenn Sie diesen Outpoint verwenden, versichern Sie sich, dass Sie das Wort unanwendbar auch verstehen und begreifen, dass es nur dann ein Outpoint ist, wenn die Daten selbst nicht auf das vorliegende Thema anwendbar sind.
Inkorrekt einbezogenes Datum
Es gibt einen Outpoint, der inkorrekt eingefügtes Datum heißt. Es ist als Outpoint ein Gefährte des weggelassenen Datums.
Dies tritt meistens dann auf, wenn im Verstand die Szene selbst fehlt und die erste Sache, die benötigt wird, um Daten (Szene) zu klassifizieren, nicht da ist.
Ein Beispiel ist die Lagerung von Kameras von jemandem, der keine Ahnung von Kamera-Modellen hat. Anstatt all die benötigten Teile einer bestimmten Kamera klassifiziert zusammen in eine Kiste zu legen, werden unausweichlich die Gegenlichtblenden von sämtlichen Kameras in einer Kiste zusammengeworfen, mit der Kennzeichnung „Gegenlichtblenden“. Um nun die Kamera zusammenzustellen oder zu verwenden, verbringt man Stunden mit dem Versuch, ihre Teile in Kisten zu finden, die sauber gekennzeichnet sind als „Kameragehäuse“, „Objektive“, „Stative“ usw.
Wenn die Szene davon fehlt, wie eine aufgestellte Kamera aussieht und wie sie funktioniert, erhält man hier eine engere Identifizierung von Daten, als sie in Wirklichkeit vorhanden ist. Gegenlichtblenden sind Gegenlichtblenden. Stative sind Stative. Somit tritt durch Unkenntnis der Szene ein falsches System der Klassifizierung auf.
Ein Reisender, der nicht imstande ist, eine Uniform von einer anderen zu unterscheiden, „löst“ dieses Problem, indem er sämtliche Uniformen als „Gepäckträger“ einstuft. Er reicht seine Reisetasche einem arroganten Polizeihauptmann, und dementsprechend hat er dann seine Ferien verbracht, im Gefängnis.
Das Fehlen der Szene führt zu einer zu engen Identifizierung einer Sache mit einer anderen.
Ein neu ernannter
Mit den Zeiten wandeln sich auch die Klassifizierungen von Daten. 1920 war jeder, der sich mit einer Kamera in der Nähe eines Hafens aufhielt, ein Spion. 1960 konnte jeder, der keine Kamera trug, unmöglich ein Tourist sein und wurde daher beobachtet!
Die Szene für eine kulturelle Periode entspricht also nicht der Szene für eine andere.
Es gibt drei weitere Arten von Outpoints, welche für die Durchführung von Ermittlungen bekannt sein sollten. Nämlich folgende:
Wie man mit Daten umgeht
Es gibt Hunderte von Möglichkeiten, wie diese falschen Arten des Umgangs mit Daten schließlich ein vollkommen falsches Bild ergeben.
Wenn man Maßnahmen oder Anordnungen aufgrund von Daten trifft, die einen der fünf obigen Punkte enthalten, dann macht man einen Fehler.
VERNÜNFTIGES DENKEN HÄNGT VON DATEN AB.
WENN DATEN FEHLERHAFT SIND (wie oben), WIRD DIE ANTWORT FALSCH SEIN UND ALS UNVERNÜNFTIG ANGESEHEN WERDEN.
Diese Punkte lassen sich zu unzähligen Variationen kombinieren. Ein und derselbe Bericht kann mehr als einen Punkt (oder alle) enthalten.
Beobachtung und deren Mitteilung können eine dieser Unlogiken enthalten.
Ist das der Fall, dann werden sämtliche Bemühungen zur Behebung der Situation erfolglos darin sein, sie zu berichtigen oder sie zu bereinigen.
Anwendung
Wenn Datenmaterial auf die genannten Punkte hin überprüft wird, entpuppt es sich häufig als eine Aufforderung zu unlogischem Handeln.
Um zu einer logischen Antwort zu gelangen, muss man logische Daten haben.
Jegliches Datengefüge, das einen oder mehrere dieser Mängel enthält, kann einen zu unlogischen Schlussfolgerungen führen.
Einer unvernünftigen oder unausführbaren Anweisung liegt eine unlogisch gemachte Schlussfolgerung zugrunde, weil sie einen oder mehrere der oben erwähnten Mängel enthält.
eine angewandte Religion, die von L. Ron Hubbard entwickelt wurde und sich mit dem Studium von Wissen befasst, was durch die Ausübung ihrer Technologie wünschenswerte Veränderungen in den Lebensumständen verursachen kann. Der Ausdruck Scientology leitet sich vom lateinischen Wort scio (wissen, in der umfassendsten Bedeutung des Wortes) her und dem griechischen Wort logos (Studium von). Scientology wird des Weiteren definiert als das Studium und die Handhabung des geistigen Wesens in Beziehung zu sich selbst, Universen und anderem Leben.
das Erreichen jeglicher erwünschten Verbesserung. Beispiele für einen Gewinn wären, dass eine Person ihre Fähigkeit zu kommunizieren erhöht, dass sie ein verstärktes Wohlbefinden verspürt oder mehr Gewissheit über manche Bereiche in ihrem Leben erlangt.
jede von verschiedenen genauen Arten, auf die eine Weitergabe von Informationen oder eine Situation unlogisch werden kann; jede Tatsache, die als wahr angegeben wird, die sich aber tatsächlich als unlogisch herausstellt.
die Zeit, die jetzt ist und die genau so schnell zur Vergangenheit wird, wie sie beobachtet wird. Es ist ein Ausdruck, der auch für die jetzt existierende Umgebung benutzt wird.
systematische Verbreitung politischer, weltanschaulicher o. ä. Ideen und Meinungen mit dem Ziel, das allgemeine Bewusstsein in bestimmter Weise zu beeinflussen.
alles, was Kommunikation empfangen, weiterleiten oder senden kann.
einem bestimmten politischen System entsprechende, von ihm geprägte Regierung, Regierungs-, Herrschaftsform.
aufgrund von Überlegungen im Hinblick auf Zweckmäßigkeit und Erfolg festgelegtes Vorgehen.
genauer Plan des eigenen Vorgehens, der dazu dient, ein militärisches, politisches, psychologisches o. ä. Ziel zu erreichen, und in dem diejenigen Faktoren, die in die eigene Aktion hineinspielen könnten, von vornherein einzukalkulieren versucht werden.
bewusst falsche Information zum Zwecke der Täuschung.
unterster Offiziersdienstgrad.
eine Militäreinheit, gewöhnlich aus mehreren Tausend Soldaten bestehend.